跳至正文

头马|一篇不能让你快速备稿的写稿指南

  • Simon 

前言

今天参加完例会和我的学员们进行例会角色的复盘,过程中聊到了我对写稿这个事情的看法,过程中聊了一些观点,下面进行简单的总结一下。

为什么做演讲?

第一个问题:为什么要做演讲?

每个人都有每个人的答案,简单可以归纳为外部原因和内部原因。

  • 外部的原因有工作职业需要、头马手册要求、学习团体任务等。

  • 内部的原因有表达的欲望、价值的传递、自我的剖析等。

因为导致演讲的因素很多,所以演讲的目标也很多,实现这些演讲过程可以使用的工具方法也很多,很难通用。

也正是因为这样的原因,导致做演讲之前写逐字稿、大纲稿成为了一个可选项。可写,可不写,实现自己演讲目标即可。

如果,你觉得写演讲稿很有必要,那下面的内容可以作为一个参考。

给自己打个分

第二个问题:如果给你自己写稿的能力按照十分制从低到高给自己打分,你会打几分?

这个分值可以参考我们九年制义务教育的分类来粗略分下:

  • 6 之下不及格。
  • 6.0 – 6.4:及格
  • 6.5 – 7.4:一般
  • 7.5 – 8.4:良好
  • 8.5 – 10:优秀

可以先不看后面的一些具体分数的含义,直接在心里给自己估个值。然后,可以在最终看完计分规则之后再重新打个分,两相对比下,分析下两次得分的差异。

你会给自己打多少分?

我只敢给自己打个良好,还是刚刚够到良好的那种。

以下为我个人的评判标准,仅供参考:

  • 不及格:字数不足,无明显结构。
  • 及格:字数OK,有基本结构,如开头、中间、结尾。
  • 一般:结构清晰,细节刻画相对详实,有价值苗头。
  • 良好:通过修辞手法来刻画细节,融入情绪,有主观价值。
  • 优秀:用最普通的事情讲述最深刻的人生道理。

现在,如果再给自己打一次分的话,你会打多少?

如何提升

相信,再次打完分之后,你对自己的写稿能力的认知就更为准确了。再在结合上述的评判标准,或者结合你自己的评判标准,大概也会有自己如何提升的方案了。

我这里呢,也简单给个参考:

  • 不及格:写,多写,用力写,不间断写,时时刻刻写。增加输出,养成记录及输出的意识。参考要素:人物、时间、地点、事件、经过,5w( when、 where 、who、what、why)。
  • 及格:写,多写,用力写,不间断写,时时刻刻写,带逻辑结构写。参考结构:时间结构、空间结构、并行结构、递进结构等等,尝试用不同的结构写。
  • 一般:针对写的内容进行更多的细节描绘。如人物的穿着打扮、面目表情、肢体动作,地方的空间布局、周边环境,事件的细致经过等等。
  • 良好:更加进一步的细致描绘人物的面目表情、肢体语言,同时增加内心活动、情绪波动的描写,如喜怒哀乐苦怨痴,七情六欲等。同时开通上帝视角,对事件进行反思,得出自己的心得体会,可正可邪,但一定要有。
  • 优秀:多输入、多输出、多总结、多提炼,可水到渠成。除此,别无它法。

对了,以上的内容对部分类型的演讲有效,如知识型、激励型、故事型、娱乐型。对部分类型演讲无效,如展示型、汇报型、总结型、专题型。

请注意区分,灵活使用。

到底要不要写

写不写稿不是一篇演讲优不优秀的核心原因。

但写的多了,在不写的情况下也会有不错的发挥,比如常见的各种即兴演讲。

为什么呢?

因为在写的过程中,已经在脑海中固化了部分结构、框架、用词等。在无准备的情况下,也可以应急形式调用以前写过的。

如果以前丁点都没写过,那脑海中还有什么可以供应急调用的呢?

结语

相信,看完这篇文章你可能还有很多疑问。

不要紧,可留言我们相互探讨。

标签:

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。